Segundo a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República, integrantes do grupo investigado discutiram ações violentas contra autoridades. O processo da trama golpista resultou na condenação de Jair Bolsonaro em setembro de 2025. As alegações sobre cada fato e a responsabilidade individual devem ser conferidas no processo; não é correto tratar a expressão viral “mandou matar Lula” como transcrição de uma ordem provada.

Ampliar imagem ↗

Em 2020, Ana Clara Gomes Machado, de 5 anos, foi morta por disparo de fuzil em ação da PM no RJ. Flávio Bolsonaro atuou formalmente como advogado assinando petição no Superior Tribunal de Justiça (STJ) na tentativa de impedir que o PM Rodrigo Medeiros do Valle fosse a júri popular pelo homicídio da criança.

Ampliar imagem ↗

A Polícia Federal investigou desvio e venda de presentes e joias recebidos durante a Presidência e indiciou Jair Bolsonaro. Em 5 de março de 2026, a PGR pediu ao STF o arquivamento por entender haver lacuna legislativa sobre a titularidade dos presentes. Em 18 de março, o relator solicitou manifestação complementar da PGR sobre material relativo ao advogado Frederick Wassef. Pedido de arquivamento não é o mesmo que condenação, e a decisão final exige acompanhamento dos autos.

Ampliar imagem ↗

Em junho de 2025, a Polícia Federal indiciou Carlos Bolsonaro e outras pessoas por suspeitas de monitoramento e uso irregular da estrutura da Abin. Em julho de 2026, o STF enviou à Justiça Federal do DF a investigação relativa a Carlos e outros investigados. Quanto a Jair Bolsonaro, houve arquivamento desse procedimento no STF, relacionado ao tratamento dos fatos na ação da trama golpista. O indiciamento de Carlos não equivale a condenação.

Ampliar imagem ↗

O caso investigou suspeitas de apropriação de salários de assessores e lavagem de dinheiro no antigo gabinete de Flávio Bolsonaro na Alerj. Em maio de 2022, o TJ-RJ rejeitou a denúncia do Ministério Público após decisões do STJ e do STF anularem provas que a sustentavam. O Ministério Público reconheceu que os elementos anulados não poderiam embasar a denúncia; a decisão, segundo reportagem, não impediria juridicamente novas investigações. Em setembro de 2026, houve pedido de reabertura da apuração por terceiros, o que não equivale a reabertura efetivamente deferida.

Ampliar imagem ↗

Em outubro de 2026, reportagem da Folha confirmou o envio ao STF de um pedido de inquérito da PF envolvendo Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz, ligado a movimentações financeiras e ao setor de apostas. Alexandre de Moraes foi sorteado relator. A existência de pedido de investigação não significa denúncia aceita ou culpa. Flávio e Tomaz negam irregularidades na relação.

Ampliar imagem ↗

Segundo a Agência Brasil, Flávio Bolsonaro foi incluído em inquérito sobre o financiamento do filme Dark Horse, com supostos repasses do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em 16 de outubro de 2026, a Polícia Federal pediu mais 90 dias para perícias e cooperação internacional. Flávio afirmou que os recursos eram privados e negou ter combinado vantagens indevidas.

Ampliar imagem ↗

Em março de 2024, a Polícia Federal indiciou Jair Bolsonaro em investigação sobre registros falsos de vacinação contra covid-19. Em 28 de março de 2025, Alexandre de Moraes acolheu pedido da PGR e arquivou a apuração quanto a Bolsonaro. Segundo a Procuradoria-Geral da República, não foram reunidas provas independentes suficientes para comprovar os crimes imputados; a investigação prosseguiu quanto a outros envolvidos em outra instância.

Ampliar imagem ↗

Em 11 de setembro de 2025, a Primeira Turma do STF condenou Jair Bolsonaro no processo sobre a tentativa de golpe de Estado. A pena foi fixada em 27 anos e três meses. Em outubro de 2026, a defesa apresentou pedido de revisão criminal, que não deve ser confundido com anulação da sentença.

O TSE reconheceu abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação na reunião com embaixadores realizada em 2022.

O STF condenou Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo, em ação referente à articulação de sanções dos Estados Unidos, segundo entendimento do tribunal. Em setembro de 2026, a Primeira Turma rejeitou recurso. Em outubro, foi determinada a execução da condenação; a defesa contestou a acusação.

Em 31 de outubro de 2023, o Tribunal Superior Eleitoral reconheceu abuso de poder político e econômico no uso das comemorações oficiais de 7 de setembro de 2022 em Brasília e no Rio de Janeiro. Aplicou ainda multas por conduta vedada. Foi a segunda declaração de inelegibilidade de Jair Bolsonaro referente às eleições de 2022; os prazos não são cumulativos.

Em 8 de agosto de 2023, o TSE aplicou multa individual de R$ 20 mil à coligação de Bolsonaro, ao candidato e a um responsável pelo site LulaFlix. O tribunal apontou veiculação de desinformação e propaganda irregular vinculada à campanha eleitoral de 2022.

O TSE informou que aplicou, em fevereiro de 2024, multa de R$ 15 mil por propaganda que associava Lula ao Primeiro Comando da Capital (PCC). A Corte também determinou a remoção do conteúdo. Trata-se de uma decisão eleitoral, não de condenação criminal.

Em maio de 2023, o TSE decidiu aplicar multa individual a Eduardo Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, Carla Zambelli e Nikolas Ferreira pela divulgação de vídeo produzido durante a campanha de 2022. A maioria entendeu que o material atingiu a honra de Lula e disseminou desinformação.

O TSE determinou, por unanimidade, em 8 de outubro de 2026, a retirada de três posts publicados por Flávio Bolsonaro no X. Um simulava com inteligência artificial uma situação inexistente envolvendo Lula; os outros associavam o candidato a organizações criminosas, segundo a representação analisada. A decisão trata de propaganda eleitoral.

Em 15 de outubro de 2026, o TSE determinou a retirada de vídeos que associavam Lula a supostas irregularidades envolvendo seu filho em investigações do INSS. A decisão alcançou publicações de Flávio Bolsonaro, do PL e de Nikolas Ferreira; a determinação de remoção não constitui condenação criminal.

Em 26 de junho de 2026, a PF enviou relatório final de inquérito que examinou uma publicação de Flávio Bolsonaro no X, realizada em janeiro daquele ano. A Polícia Federal concluiu pela ocorrência do crime de calúnia. Conclusão policial não equivale a condenação judicial.

O plenário do Supremo Tribunal Federal condenou Eduardo Bolsonaro, por sete votos a três, a um ano de detenção e multa de R$ 80 mil. O processo refere-se a publicações de 2021 sobre a deputada Tabata Amaral; segundo a decisão, elas ultrapassaram a crítica política protegida pela imunidade parlamentar.

O caso surgiu após declarações de Sérgio Moro em 2020 e a troca do então diretor-geral da Polícia Federal. A PF havia concluído em 2022 que não houve ingerência e pedido arquivamento. A pedido da PGR, Alexandre de Moraes autorizou em outubro de 2025 novas diligências para apurar se houve interferência. Não há condenação mencionada na fonte.

O relatório final da CPI da Pandemia foi aprovado em 26 de outubro de 2021 e recomendou o indiciamento de Jair Bolsonaro por nove infrações, além de apontar possíveis responsabilidades de integrantes do governo e dos três filhos. Uma CPI formula conclusões e recomendações parlamentares; ela não profere condenação judicial. A Agência Brasil registrou que os pedidos foram arquivados na PGR em 2022.

O relatório da CPI da Pandemia apontou que a Pfizer enviou propostas de venda de vacinas em agosto de 2020, inclusive com possibilidade de entrega naquele ano, sem obter resposta tempestiva do governo federal. A comissão avaliou que a demora impactou o cronograma nacional de imunização. Esta é conclusão de apuração parlamentar, não uma condenação criminal específica.

O relatório final do Senado descreveu falhas na documentação, estimativas de preço e no processo de contratação da Covaxin, intermediada pela Precisa Medicamentos. Os depoimentos à CPI também mencionaram pressão para liberar importações. As conclusões são do relatório parlamentar; não se deve atribuir automaticamente participação ou condenação pessoal ao ex-presidente.

Em live de 21 de outubro de 2021, Jair Bolsonaro repercutiu uma alegação falsa que relacionava vacinas contra covid-19 à aids. O tema consta de peça jurídica disponibilizada pelo Senado, que registra a inexistência de embasamento científico. O registro documenta a declaração pública; não implica condenação criminal por esse episódio.

A Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal enviou relatório ao Supremo com vídeo e registro de alerta de violação. Na gravação, o ex-presidente declarou ter utilizado um ferro de solda para tentar abrir o dispositivo. A ocorrência foi mencionada no contexto da prisão preventiva em novembro de 2025; não é uma condenação criminal autônoma.

A investigação dizia respeito à aproximação de Jair Bolsonaro de uma baleia jubarte com jet ski ligado, em 2023. Em março de 2025, o MPF arquivou a apuração criminal por ausência de provas do elemento intencional exigido pelo tipo penal. A multa administrativa de R$ 2,5 mil aplicada pelo Ibama não foi afetada por esse arquivamento.

No processo da trama golpista, o STF condenou Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal, a 24 anos e seis meses de prisão. A acusação incluiu atuação para dificultar o deslocamento de eleitores no segundo turno de 2022; a defesa negou os fatos. Em agosto de 2026, Moraes determinou a cassação de sua aposentadoria como efeito da condenação.

O ex-ministro Ricardo Salles foi investigado no STF na Operação Akuanduba, relacionada a suspeitas de facilitação da exportação irregular de madeira e possíveis crimes de agentes públicos e empresários. A reportagem da Agência Brasil registra buscas, afastamentos e quebra de sigilos em 2021. Trata-se de informação sobre a fase da investigação noticiada, não de afirmação de condenação.

Em novembro de 2025, a Polícia Federal incluiu o ex-ministro da Previdência Social José Carlos Oliveira entre os investigados da Operação Sem Desconto. Segundo relatório citado pela Agência Brasil, os investigadores apontaram sua possível atuação na estrutura que permitiu descontos não autorizados de aposentados e pensionistas. É uma suspeita investigativa, sem condenação indicada na fonte.

O TSE manteve, por unanimidade, decisão liminar que ordenou a remoção de publicações associando Flávio Bolsonaro à Operação Unha e Carne e a organizações criminosas. A decisão ilustra que alegações contra candidatos também precisam de documentação e contexto. Não há, nesse episódio, conclusão de envolvimento de Flávio nos crimes citados pela publicação removida.

Braga Netto, ex-ministro da Defesa e da Casa Civil, foi condenado pelo STF em setembro de 2025. A decisão do Núcleo 1 tornou-se definitiva e as penas começaram a ser executadas em novembro de 2025. A acusação incluiu participação no planejamento de ruptura institucional; sua defesa contestou os fatos.

Anderson Torres, também ex-secretário de Segurança Pública do DF, foi condenado pelo STF no julgamento do Núcleo 1, com pena de 24 anos. A condenação decorre do processo de tentativa de golpe de Estado. A defesa negou a participação nos atos imputados.

Augusto Heleno, general da reserva e antigo chefe do GSI, foi condenado pelo STF no Núcleo 1 da trama golpista. A pena estabelecida foi de 21 anos; a execução definitiva foi determinada em novembro de 2025. A defesa contestou a acusação.

Almir Garnier, comandante da Marinha durante o governo Bolsonaro, integrou o Núcleo 1 julgado em setembro de 2025. A condenação a 24 anos passou à fase de execução após o encerramento dos recursos. O processo tratou de atuação na tentativa de ruptura institucional.

O STF condenou Paulo Sérgio Nogueira, general da reserva e ex-ministro da Defesa, a 19 anos no julgamento sobre a tentativa de golpe de Estado. Sua defesa contestou as imputações. A execução da pena foi determinada em novembro de 2025.

Alexandre Ramagem foi condenado por organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. Como deputado à época da ação, teve suspensas duas imputações relacionadas aos danos do 8 de Janeiro. Em novembro de 2025, a condenação criminal foi mantida.

Mauro Cid foi réu e colaborador premiado no processo da trama golpista. O STF fixou pena de dois anos em regime aberto, com benefícios vinculados ao acordo homologado. Seu caso tem regime e condições próprias, diferentes das penas aplicadas aos demais réus do Núcleo 1.

A PGR atribuiu a Mário Fernandes a elaboração de um plano que previa ataques contra Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes, localizado em arquivo chamado “Punhal Verde e Amarelo”. Condenado pelo STF a 26 anos e seis meses, ele passou à execução definitiva da pena em abril de 2026. Sua defesa negou as acusações.

Segundo a acusação acolhida pelo STF, Filipe Martins participou da elaboração de uma minuta voltada à ruptura da ordem constitucional após as eleições de 2022. O tribunal fixou pena de 21 anos. Em abril de 2026, foram determinadas as medidas de execução definitiva da condenação.

O STF condenou Marcelo Câmara a 21 anos de prisão no Núcleo 2. Conforme a PGR, o ex-assessor participou do monitoramento indevido da rotina do ministro Alexandre de Moraes. A pena entrou em execução definitiva em abril de 2026. A defesa negou as acusações.

Marília de Alencar foi condenada pelo STF a oito anos e seis meses. Segundo as apurações do processo, teve atuação na produção de dados ligados a fiscalizações da PRF no segundo turno de 2022. A execução da pena foi determinada em abril de 2026; a Justiça autorizou prisão domiciliar temporária por razões médicas.

Carla Zambelli foi condenada pelo STF pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica. Segundo a decisão, ela atuou na articulação com o hacker Walter Delgatti para manipular dados do CNJ. A defesa contestou a condenação. Em junho de 2026, a Justiça italiana negou a extradição no caso, sem desfazer a condenação no Brasil.

Em outubro de 2022, Zambelli sacou uma arma e perseguiu o jornalista Luan Araújo pelas ruas de São Paulo, após uma discussão. O STF a condenou pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma. Em 2026, o caso teve desdobramentos judiciais na Itália relacionados à extradição.

Walter Delgatti foi condenado junto com Carla Zambelli no caso da invasão do sistema eletrônico do CNJ, com a inserção de documentos falsos. Em abril de 2026, a Agência Brasil noticiou remição parcial da pena após aprovação no Enem para pessoas privadas de liberdade. O vínculo aqui é específico com o caso judicial; não pressupõe participação de Delgatti em outros episódios do dossiê.

O STF condenou Daniel Silveira por tentar impedir o livre exercício dos poderes e por coação no curso do processo, em razão de declarações e ameaças contra ministros do tribunal. A condenação é distinta das ações penais da trama golpista. Em julho de 2026, houve discussão judicial sobre restrições ao uso de redes sociais durante o cumprimento de pena.